"Банкир всея Земли", глава/ председатель Совета Управляющих Федеральной Резервной Системы (ФРС) США, председатель Совета Экономических Экспертов при Белом Доме, американский экономист Бен Шалом Берна́нке, стоявший у руля американского ЦБ в наиболее тяжелые для экономики страны времена, самый влиятельный банкир нашего времени, заявил на этой неделе, что никто по-настоящему не понимает цен на ЗОЛОТО, включая его самого!
Самый богатый человек Европы эпохи королевы Виктории и слитковый брокер Банка Англии, Н. М. Ротшильд (N. M. Rothschild), по крайней мере, сделал попытку их понять.
«Я знаю только двух человек, которые действительно понимают цену ЗОЛОТА», – пошутил Ротшильд в середине XIX века, - «мелкий клерк в подвале Банка Франции и один из директоров Банка Англии».
«К сожалению, они расходятся во мнениях».
В отличие от барона Ротшильда, главу ФРС США Бена Бернанке ЗОЛОТО интересует очень мало.
И это – не смотря на то, что :
– он по профессии – экономический историк, а 3.000 лет истории показывают, что люди покупают ЗОЛОТО, как хранилище ценности,
– он сидит над самым большим хранилищем ЗОЛОТА в мире.
Нью-Йоркский "Фед" (см. ниже P. S.) хранит 6.700 тонн ЗОЛОТА для правительства США и иностранных государств.
Размер ЗОЛОТЫХ резервов США равен 8.133 тонн драгоценного металла, или 5% от всего когда-либо добытого ЗОЛОТА в истории!
Однако, когда его спросили в четверг в Конгрессе, почему в 2013 году цены на ЗОЛОТО упали на 25%, Бернанке был близок к истине :
«Люди меньше тревожатся о крайних сценариях, и поэтому чувствуют меньше нужды в защите, предоставляемой ЗОЛОТОМ».
Падение цены говорит, что «. ..у людей стало больше уверенности. Поэтому понижение цены на ЗОЛОТО – не такая уж плохая вещь».
Мелкий клерк Ротшильда, возможно, согласился бы с этим, по крайней мере в отношение западных инвесторов.
Люди покупают ЗОЛОТО и толкают его цену выше, когда они опасаются тяжелого будущего!
Война, финансовый кризис и крах фондового рынка – все эти ужасы придают редкому, неразрушимому ЗОЛОТУ несравненную привлекательность.
Запасы правительства США это подтверждают!
Но многим инвесторам кризис уже наскучил.
Поэтому ЗОЛОТО, как надёжная страховка от кризиса, тоже выглядит скучно.
С другой стороны, азиатские домохозяйства покупают ЗОЛОТО при первой возможности!
Поэтому на растущие доходы в Индии и Китае приходится одна унция ЗОЛОТА из двух, проданных по всему миру!
И непонимание ЗОЛОТА сегодня начинается с игнорирования подъема Азии.
Бен Бернанке также наполовину ошибся, сказав, что ЗОЛОТО покупают, как «страховку от инфляции».
Потому что упустил из виду такую же важную роль, которую играют процентные ставки – и это о многом говорит.
Ведь глава ФРС опустил доходность наличных до нуля.
И четыре года спустя он обещает держать процентные ставки на нуле «в течение длительного времени» и в будущем.
Это не имело бы значения, если бы инфляция, как он постоянно утверждает, оставалась бы «низкой».
Но когда инфляция обгоняет процентные ставки?
ЗОЛОТО обычно растет в цене, когда падает покупательная способность сбережений.
Это так же верно в режиме плавающих цен последних 42 лет, как и в условиях классического ЗОЛОТОГО стандарта XIX столетия.
Иными словами, если инфляция растет быстрее роста Ваших сбережений, то Ваша стоимость жизни падает, если Вы держите эти деньги в ЗОЛОТЕ.
С тех пор, как Ричард Никсон (Richard Nixon) в 1971 году разорвал последнюю формальную связь ЗОЛОТА с долларом США, официальный американский индекс стоимости жизни обгонял ставки по вкладам 198 месяцев.
Цены на ЗОЛОТО росли 163 месяца из 198, увеличившись, в среднем, – в реальном выражении и с учетом налога на инвестиционные доходы, – на 14.2% в год.
Таким образом для сберегателей в ЗОЛОТЕ Индекс потребительских цен (индикатор инфляции) падал.
Обратное тоже верно, хотя опять же, в основном!
Мы также устали повторять, что невозможно точно определить отношение реальных процентных ставок и ЗОЛОТА, как и все устали это слышать!
За 305 месяцев, когда сбережения в наличных росли в реальном выражении, ЗОЛОТО теряло в цене в 2/3 случаев, падая, в среднем, на 4%, по сравнению с годом ранее, и, тем самым, делая жизнь для ЗОЛОТЫХ сберегателей дороже.
Да, крах цены на ЗОЛОТО в этом году сильно превзошел стабилизацию стоимости жизни для банковских вкладчиков.
Но никто не говорил, что борьба с Федом будет простым или дешевым делом.
Какой же урок могут извлечь из этого центральные банкиры?
Если в XIX столетии люди начинали менять свои бумажные деньги на ЗОЛОТО, то центральные банки повышали процентные ставки, защищая стоимость наличных и способствуя тому, чтобы вкладчики оставались в бумаге.
Однако такая конвертируемость давно исчезла, и у центральных банкиров сегодня есть то, что Бен Бернанке называет «гибкостью», – способность держать процентные ставки ниже уровня инфляции, и даже создавать дополнительные деньги по желанию.
Такая помощь в восстановлении экономики проводится за счет вкладчиков!
Поэтому, когда кто-то покупает ЗОЛОТО в XXI столетии, он сигнализирует об «успешности» политики Феда и других ЦБ.
Нет сомнений в том, что Бен Бернанке понимает это куда лучше, чем показывает на публике.
Вкладчикам следует хорошо понимать его (постоянно повторяющееся) желание увидеть более высокие темпы инфляции.
Не говоря уже о целях его вероятных наследников!
P. S.
"Фед".
Центральный Банк США / Federal Reserve Bank / Federal Reserve System, — его называют Федеральным резервным банком.
Или просто — «Фед".
Неверно думать, что центральный банк США — «Фед» — принадлежит государству. Хотя подавляющее большинство американцев так и думает. Сверх-мощная пропаганда такая.
Формально Президент США назначает председателя «Феда», но это не имеет никакого реального значения, так как президент просто выполняет приказы финансовой олигархии. Изредка Председатель «Фед» выступает на слушаниях в Конгрессе США, но такое шоу - декоративная формальность.
Все это — типичная показная «демократия» в Америке.
На самом деле «Фед» - монополия в частном владении американских банков, преимущественно – самых мощных.
Источник : Интернет, по статье Адриана Эш.